Donald Trump hat es erneut geschafft, die Welt in Atem zu halten. In einer Pressekonferenz in seinem Anwesen Mar-a-Lago hat der designierte US-Präsident angekündigt, die Kontrolle über den Panamakanal zurückzufordern und die zu Dänemark gehörende Insel Grönland notfalls auch militärisch annektieren zu wollen. Beide Territorien seien, so Trump, „lebenswichtig“ für die nationale Sicherheit der USA. In seiner gewohnt impulsiven Rhetorik lehnte er es ab, auf militärische Gewalt zu verzichten, und stellte die Legitimität des dänischen Anspruchs auf Grönland infrage. Auch der Vorschlag, die NATO-Partner sollten ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts erhöhen, wurde in diesem Kontext geäußert.
Diese Äußerungen markieren nicht nur eine Rückkehr zu imperialistischen Machtansprüchen, sondern stellen auch eine ernsthafte Gefahr für die internationale Ordnung und die Stabilität innerhalb der NATO dar. Trumps Forderungen werfen gravierende völkerrechtliche Fragen auf und zeigen, wie wenig Respekt er vor den Grundlagen der internationalen Zusammenarbeit hat.
Die völkerrechtliche Dimension: Ein Angriff auf die Grundpfeiler der Souveränität
Grönland ist ein autonomes Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark, geschützt durch das Völkerrecht und eingebettet in ein Netzwerk multilateraler Abkommen. Trumps Idee, die Insel notfalls militärisch zu annektieren, ignoriert das fundamentale Prinzip der territorialen Integrität. Dieses Prinzip, das im Artikel 2(4) der UN-Charta verankert ist, verbietet die gewaltsame Aneignung von Gebieten. Eine solche Aktion würde die USA in direkte Konfrontation mit Dänemark und der internationalen Gemeinschaft bringen, die ihre Zustimmung zur Annexion niemals geben würde.
Die völkerrechtlichen Implikationen einer Annexion Grönlands wären tiefgreifend. Sie würden nicht nur den ohnehin fragilen Konsens über die internationale Rechtsordnung gefährden, sondern auch einen Präzedenzfall schaffen, der autokratischen Staaten Tür und Tor öffnet, territoriale Ansprüche mit Gewalt durchzusetzen. Besonders für kleine Staaten wäre dies ein fatales Signal: Ihre Souveränität wird zur Verhandlungsmasse, abhängig vom Willen mächtiger Akteure.
Die NATO im Spannungsfeld
Die drohende Eskalation hätte auch schwerwiegende Folgen für die NATO. Dänemark ist ein Gründungsmitglied des Bündnisses, und ein militärischer Angriff auf grönländisches Territorium käme einem Angriff auf die Allianz gleich. Die NATO müsste dann entscheiden, ob sie Artikel 5 ihres Vertrags aktiviert – ein Schritt, der die transatlantischen Beziehungen auf eine Zerreißprobe stellen würde. Wie glaubwürdig ist eine Allianz, deren mächtigster Partner sich selbst in die Rolle des Aggressors begibt? Die ohnehin strapazierten Beziehungen zwischen den USA und Europa könnten irreparablen Schaden nehmen.
Trumps Forderung, die NATO-Partner sollten ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts erhöhen, ist vor diesem Hintergrund reiner Zynismus. Es stellt sich die Frage, ob diese Forderung weniger mit Sicherheit als mit der Finanzierung eines Machtprojekts zu tun hat, das die Grundlagen des Bündnisses untergräbt.
Ein gefährlicher Rückfall
Trumps Ansprüche auf den Panamakanal und Grönland erinnern an eine Zeit, in der Großmächte ihre Interessen mit Kanonenbooten durchsetzten. Doch die Welt hat sich seit dem 19. Jahrhundert verändert. Der Rückzug der USA aus multilateralen Verpflichtungen während Trumps erster Amtszeit hat die Weltgemeinschaft bereits destabilisiert. Ein erneuter Alleingang, der die Grundpfeiler des Völkerrechts ignoriert, könnte Chaos auslösen, das weit über Grönland und Panama hinausgeht.
Trump sieht in diesen Aktionen die Möglichkeit, Stärke zu demonstrieren und die “goldene Ära Amerikas” zurückzubringen. Doch diese Illusion eines imperialen Traums ist nicht nur rückwärtsgewandt, sondern auch gefährlich. Sie zeigt eine völlige Missachtung der Lehren aus der Geschichte und der komplexen Verflechtungen der modernen Welt.
Ein Test für die Weltgemeinschaft
Die internationalen Reaktionen auf Trumps Drohungen werden entscheidend sein. Europa, die NATO und die Vereinten Nationen müssen klarstellen, dass solche Bestrebungen inakzeptabel sind. Eine entschlossene Verteidigung der Prinzipien des Völkerrechts ist jetzt notwendiger denn je.
Die Welt kann sich keinen Rückfall in eine Ära leisten, in der Macht über Recht triumphiert. Wenn Trump mit seinen Drohungen durchkommt, wird die internationale Ordnung unwiderruflich geschwächt – mit Folgen, die weit über die Grenzen Grönlands und Panamas hinausreichen.
